당사에서는 개발 혹은 스테이징 서버로 vultr,digitalocean을 선택해서 사용하고 있습니다.
국내 서비스도 좋은게 많지만 redash,grafana,laravel forge의 지원 부족으로 인해 해외 서비스를 사용하고 있습니다.
2022-06-16일 기준으로 비교한 글임을 참고 부탁드립니다.
1.로케이션 비교
로케이션은 vultr가 더 많은 지역을 지원하고 있습니다.
한국제한으로는 vultr가 더 좋은 선택지인듯 합니다.
2.마켓 앱
마켓앱이란 cloud 서버를 하나 생성하면서 웹어플리케이션을 바로 생성할수 있도록 만든 앱입니다.
원클릭 웹 설치라고 보시면 될듯 합니다.
Vultr | Digital Ocean |
67 | 271 |
마켓앱은 digital ocean이 약 4배 이상을 보유하고 있으므로 개발용이 아니라 설치형 웹 어플리케이션이 필요하다면 Digital Ocean이 좋은 선택지 인듯 합니다.
당사에서도 redash,grafana는 로케이션이 문제이긴 하지만 Digital ocean에서 설치하고 사용하고 있습니다.
설치형 웹어플리케이션이 필요하다면 Digital ocean이 좋은 선택지 인듯 합니다.
3.가격
Digital ocean
Vultr
동일 스펙 서버의 가격을 비교해봤습니다.
Vultr | Digial Ocean | |
cpu | 1 vCPU | 1 vCPU |
memory | 1 GB | 1GB |
traffic | 1.00 TB | 1TB |
hard | 25 GB | 25GB |
price |
$5 /mo
$0.007 /hr
|
$5.00/mo $0.00744/hr |
가격면에서는 거의 동일하므로 원하는것 선택해도 될듯합니다.
4.SAAS
서비스로서의 어플리케이션을 얼마나 제공해주는지 비교해보겠습니다.
Vultr | Digital Ocean | |
Cloud Server | 다수 존재 | 다수 존재 |
Block Storage(파일서버) | 존재(단 리전이 1곳) | 존재(5곳 존재) |
Load Balancer | 제공 | 미제공 |
Object Storage(Key-Value 저장소) | 제공 | 제공 |
Bare Metal | 제공 | 미제공 |
DataBase | 미제공 | mysql,postgres,mongodb,redis 제공 |
Serverless | 미제공 | 제공 |
둘다 장단점이 뚜렷하네요.
Vultr은 라이트한 클라우드 환경을 제공하는듯 하고 Digital Ocean은 필요한걸 미리 다 만들어 뒀으니 가져다가 쓰라는듯 많은것을 제공합니다.
Digital Ocean이 제공하는게 더욱 많아서 좋은듯 합니다.
5.결론
Digital Ocean이 마켓앱,SAAS 등에서 우위이긴 한데 로케이션만 Seoul 만 있다면 무조건 Digital Ocean을 선택할듯 합니다.
하지만 국내 로케이션을 무시를 할수가 없는게 개발용 서버가 느리면 테스트 시간이 오래 걸려서 개발 속도가 문제가 됩니다.
(당사에서는 Digital Ocean으로 스테이징 서버를 구축하다가 느려서 Vultr로 바꿨습니다.)
일단은 국내한정으로는 조금 기능이 부족하더라도 Vultr를 쓰는게 맞지 않나 생각듭니다.
국내 로케이션이라는게 무시할수가 없더라구요.
더 좋은 의견이나 잘못된점 있으시면 댓글로 남겨주세요.
감사합니다.
'개발툴' 카테고리의 다른 글
SSH & SSH config (0) | 2023.01.28 |
---|---|
inspector.dev 소개 (0) | 2023.01.24 |
retool 사용방법 (0) | 2023.01.23 |
Github에서 Bitbucket Import (0) | 2022.06.19 |
리대쉬 (0) | 2022.06.15 |